Otázka:
Existuje nějaký rozdíl mezi paralelními vesmíry a multivesmírem?
Xmindz
2014-04-09 18:31:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

V dnešní době se setkáváme s těmito dvěma pojmy - paralelní vesmíry a multivesmír. Zajímalo by mě, jestli se jedná o stejnou věc nebo o její dva zcela odlišné principy, protože jména jsou pro mě trochu matoucí. Může na to někdo vrhnout nějaké světlo?

Podle wiki: „Různé vesmíry v multivesmíru se někdy nazývají paralelní vesmíry.“
Dva odpovědi:
Gerald
2014-04-09 23:53:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chtěl bych, aby se pojem „paralelní vesmír“ v určitém smyslu omezil na vzájemně podobné vesmíry. To platí nejlépe pro kvantovou teorii o interpretaci mnoha světů. Dva vesmíry v tomto smyslu mohou být téměř identické, odlišné pouze v několika kvantových stavech.

Dva takové paralelní vesmíry lze interpretovat (v nejjednodušším případě) jako dva prvky Hilbertova prostoru. Hilbertův prostor definuje metriku jako míru vzdálenosti mezi dvěma prvky (zde aplikovanou na vesmíry). To lze vidět v nějaké analogii k bodům (vesmíry jako analogové) v euklidovské rovině (mnoho světů) multiverse jako analogový). Zde může mít pojem „paralelní“ nějaký smysl. Přinejmenším je možné nějakým způsobem porovnávat položky (podle vzdálenosti mezi dvěma body / vesmíry).

Když už mluvíme o vesmírech jako o paralelních, ve velmi obecném případě předmětů v multivesmíru, když neexistuje podobnost mezi těmito položkami by byla v mých očích trochu laxní.

V druhém případě obecných předmětů v multivesmíru bych navrhl „alternativní vesmír“.
@called2voyage Nad určitou úrovní obecnosti už neexistuje způsob, jak dát vše do jedné vlastní konzistentní představy. Dokonce i pojem „vesmír“ bude v určitém okamžiku nedefinovaný. Mohli bychom to nazvat „objekty omega-vesmíru“ zahrnující všechny meta (n) úrovně pro konečné n. Lze však definovat další struktury. Nelze definovat žádnou strukturu zahrnující všechny meta (n) úrovně pro libovolné transfinitní n. Proto je představa všeobsahujícího multiverse úrovně IV nesmysl. Ale „alternativní vesmír“ je pro mě v pořádku, pokud mluvíme o (zatím) „obvyklých“ teoriích v rámci stanoveného teoretického rámce.
Správně, rozhodně to nemělo být všeobjímající, ale pro cokoli, co můžeme soudržně označovat jako vesmír, ale které nelze soudržně označovat jako paralelní (s využitím omezení, která jste citovali), pak si myslím, že „alternativní“ je vhodný modifikátor.
Boise
2014-04-16 21:24:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podle mého názoru by multivesmír mohl sestávat buď z několika vesmírů, které zabírají stejný „prostor“ (jako v různých dimenzích), nebo z různých oblastí vesmíru, kde to, co považujeme za náš vlastní vesmír, je jen jedna „bublina“, mimo ně je nekonečné množství dalších bublin, případně vytvořených vlastními velkými třeskymi.

První výše uvedená varianta je tím, co bych označil jako paralelní vesmíry, tj. ne „bubliny“. Nebo řečeno jinak: Různé instance vesmíru v multivesmíru mohou být paralelní.

Všimněte si, že moje chápání současné hypotézy a teorií v této oblasti je velmi omezené. To jsou jen moje vlastní myšlenky.

** Nepoužívejte prosím příznaky pro technické nepřesnosti nebo špatnou odpověď. ** K tomu použijte funkce hlasování a komentování.


Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...